Бывшие владельцы южноуральского предприятия по производству металлоконструкций вынуждены просить защиты от рейдеров у уполномоченного по правам человека в России. Учредители ООО «Конструкт Урал» (г. Южноуральск) обратились к Владимиру Лукину с открытым письмом. В нем они рассказывают, что уже несколько лет пытаются спасти свое предприятие от банкротства и доказать право собственности на компанию. При этом экс-собственники уверены, что правоохранительные органы находятся под давлением аффилированных лиц. Текст письма опубликовало ИА «УралБизнесКонсалтинг».

В результате корпоративного конфликта в ООО «Конструкт Урал» контроль над предприятием получили представители менеджмента, не уполномоченные на это собственниками, говорится в письме. Результатом их деятельности стало банкротство завода, которое собственники считают преднамеренным. Владельцы предприятия и представители трудового коллектива неоднократно обращались в правоохранительные органы с заявлениями, на предприятии проходили проверки, однако ни одного уголовного дела возбуждено не было.

«Результатом всех проверок (в том числе по заявлениям на возбуждение уголовного дела) являются неправомерные отказы в возбуждении уголовного дела. В частных беседах с сотрудниками милиции (полиции) последние неоднократно говорили о давлении со стороны прокуратуры Челябинской области и требовании выносить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении данной группы и лиц, к ней аффилированных», — сообщает в своем обращении к уполномоченному по правам человека в РФ соучредитель ООО «Конструкт Урал» Иван Рябченко.

Один из отказов собственникам предприятия удалось обжаловать в суде, однако судебное предписание до сих пор не исполнено. В своем обращении учредители предприятия высказывают мнение о том, что суд может быть не заинтересован в объективном рассмотрении дела, и отмечают «особые отношения» между судьей и лицами, заинтересованными в банкротстве ООО «Конструкт Урал», к числу которых относят бывшего менеджера завода Вячеслава Кауца, предпринимателей Андрея Федотова и Олега Борохова.

«Судья Хаванцев не скрывал своих особых отношений с группой лиц в составе Кауца, Федотова и Борохова. Так, наши представители и представители инвестиционной компании неоднократно сообщали нам, что видели и слышали, как в перерывах судебных заседаний судья Хаванцев не скрываясь совещался с юристами наших оппонентов по вопросам наших заседаний», — акцентирует внимание Иван Рябченко.

В конце 2010 г. «Конструкт Урал» был объявлен банкротом, и в отношении него было введено конкурсное производство. Основным кредитором было установлено упоминавшееся выше ООО «Уралавтодор». Собственники нашли инвестора, готового полностью погасить долги и инвестировать средства в нормальную работу завода. Однако в октябре 2011 г. суд прекратил процедуру банкротства в связи с продажей активов предприятия. Общая сумма вырученных средств составила 12 млн. рублей, в то время как инвестор был готов погасить более 80 млн. рублей задолженности предприятия. Бывшие владельцы убеждены: в результате действий рейдеров исчезают рабочие места, а бюджет не получает налогов.

«Хочу еще раз подчеркнуть, что пострадавшим от действий вышеуказанных лиц являюсь не только я и другие учредители ООО «Конструкт Урал», но и трудовой коллектив предприятия — более 700 человек, уволенных в результате умышленного банкротства завода, а также уполномоченные государственные органы и бюджет Российской Федерации (на сумму более 60 млн. рублей только по официально фигурирующим в материалах цифрам)», — добавляют авторы открытого письма.

В данный момент соучредители предприятия просят уполномоченного по правам человека взять дело под личный контроль, а также использовать свои полномочия для возбуждения уголовного дела в отношении рейдеров.